Mixtape : pourquoi le jeu mérite qu’on passe outre la polémique autour de Stacy
Deux semaines après sa sortie, Mixtape fait déjà parler de lui pour de mauvaises raisons. La presse spécialisée le porte haut, certains joueurs le classent parmi leurs expériences préférées de l’année, et pourtant les forums et les réseaux sociaux s’emballent surtout sur Stacy Rockford, l’héroïne snob qui composerait la meilleure playlist de 2026.
Le décalage mérite d’être regardé de près. Pas pour défendre un jeu « parfait », mais pour séparer ce qui relève du design narratif de ce qui n’est qu’une étiquette mal placée.
Stacy n’est pas faite pour plaire, et c’est le point
Stacy Rockford construit sa mixtape, quitte son village californien pour New York, et fonce tête baissée dans sa dernière nuit d’adolescence avec Van et Cassandra. Sa bande-son est impeccable : Devo, Smashing Pumpkins, Iggy Pop, des tubes des années 80 et 90 calibrés scène par scène. En revanche, son attitude agace.
Elle parle de Jenny « fucking » Goodspeed, râle quand sa mixtape déraille après une dispute, et semble parfois plus préoccupée par l’ordre de ses morceaux que par les blessures de ses amis. Des memes ont transformé ce trait en crime capital. Pourtant, Beethoven and Dinosaur ne cherche pas le héros Hollywood classique, toujours sympathique et irréprochable. Stacy est une adolescente élitiste, pas un avatar de confort.
Si le personnage vous irrite, le jeu fonctionne. Si vous attendez une figure à adopter, vous passerez à côté de l’intention : montrer une fin de jeunesse avec des gens imparfaits, pas des anges de coming-of-age.
Indie, gros budget musique : fausse querelle
Autre front de bataille : le statut « indie ». Mixtape est développé par Beethoven and Dinosaur, publié par Annapurna Interactive, avec des licences musicales acquises pour durer, sans retrait programmé des morceaux. Le coût est colossal, et certains joueurs y voient la main d’une fortune tech via Megan Ellison, fille du fondateur d’Oracle.
La polémique financière noie le fond. Que l’argent vienne d’un fonds familial ou d’un éditeur habitué aux expériences atypiques change peu pour celui qui achète le jeu aujourd’hui : la playlist restera intacte, et le titre ne risque pas de devenir une coquille vide dans dix ans pour des raisons de droits. Ce qui compte, c’est l’œuvre livrée, pas le pedigree bancaire du financement.
« Ce n’est pas un jeu » : le temps sans victoire
Le troisième reproche revient souvent : on pourrait terminer l’aventure en appuyant presque sur une seule touche, les mini-jeux n’ont pas de score, on ne gagne ni ne perd. Vrai, et c’est volontaire. Mixtape dure environ quatre heures. On explore un village, on déclenche des souvenirs, on lance des cailloux dans un lac sans objectif, on descend une route en skate sans obligation de tricks.
Chaque séquence fait avancer la journée, donc la bande-son, donc la fin de l’adolescence des trois amis. Le parallèle avec une visual novel comme Steins;Gate tient : peu de boutons, beaucoup de texte et d’émotion. Ici, l’interactivité sert à habiter l’ennui, la légèreté et la mélancolie d’un été qui se referme.
La presse internationale a largement salué cette approche, avec des notes très hautes chez plusieurs médias. Le fossé avec une partie du public vient surtout du marketing implicite : on vend un « jeu » alors que l’expérience ressemble à un album interactif de fin d’année scolaire.
Mérite-t-il vraiment le détour ?
Mixtape n’est pas universel. Si vous cherchez un action game, un RPG ou un défi mécanique, passez votre chemin. Si vous acceptez un récit court, une héroïne désagréable et une bande-son comme moteur narratif, le titre vaut largement les quelques heures demandées, surtout via le Game Pass.
Sorti le 7 mai sur PlayStation 5, Xbox Series, Nintendo Switch 2 et PC, il mérite d’être jugé après une session complète, pas après un meme sur le visage de Stacy. Le site officiel et la page Steam restent les points d’entrée les plus simples pour se faire une opinion sans filtre.
